MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Real world evidence of effectiveness and safety of an oral formulation containing un-denatured type-II collagen 40 mg and aflapin 100 mg (HAPID®) in the management of osteoarthritis of knee: findings of a prospective, multi-center, observational study

2022· article· en· W4313330544 sur OpenAlexaboutno aff
A. K. Pal, Sanjoy Sen, Sanatan Behera, Rajeev Anand, Chandradhur Bhattachayya, K. Kalidoss, S. Arumugam, Shivarajaiah, P. C. Jagadeesh, Sagar Karvir, Jaydeep Patil, Jawahar Jethwah, Ashok Suryavanshi, H. J. Sangtani, Sameer Jadhwar, Khokan Debnath, Atul Panghate, Pradeep Moonot

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Research in Orthopaedics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePharmacological Effects of Medicinal Plants
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOsteoarthritisWOMACVisual analogue scaleQuality of life (healthcare)Internal medicineKnee painPhysical therapySurgeryAlternative medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Osteoarthritis (OA) of knee is a common progressive multifactorial joint disorder affecting the quality of life, and surgical repair is the final option which has substantial impact on healthcare costs. This real-world study evaluates the efficacy and safety of an oral formulation containing UC-II and aflapin (Boswellia serrata extract enriched in 3-O-acetyl-11-keto-beta-boswellic acid) for treatment of OA of knee. Methods: Data of 505 ambulatory adult patients (study duration-Jul-21 to Jul-22) of either gender (227 M, 278 F) having OA of knee, and who received study treatment (capsule HAPID®, Wockhardt, India) once daily for a period of up to 90 days were included for the study after obtaining informed written consent. Primary outcomes were mean change in Western Ontario and McMaster universities OA index (WOMAC) scores from baseline through day 90 (total and sub-scales for joint pain, joint stiffness, and physical function), and change in 0-10 visual analogue scale (VAS) score for pain. Results: About 285 (56.4%) patients were newly diagnosed, majority (63.4%) were having grade 2 severity of OA (Kellgren and Lawrence grade). The mean (SD) baseline total WOMAC scores improved from 60.94 (23.60) at baseline to 26.42 (22.19) on day 90. Significant improvements were seen starting from day 5 (p=0.023) and progressively up to day 90 (p<0.0001). Conclusions: The excellent safety and efficacy profile of combination therapy with aflapin and UC-II makes it a desirable pharmacological treatment modality for management of patients of knee OA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,146
Tête enseignante GPT0,467
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Research in OrthopaedicsMême sujetPharmacological Effects of Medicinal PlantsTravaux en français237 207