MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313331124 · doi:10.15181/ab.v29i0.2472

An assemblage of the 17th to 18th century coins found during archaeological investigation of the Kupiškis central square

2022· article· en· W4313331124 sur OpenAlexaboutno aff
Eduardas Remecas, Andra Simniškytė

Notice bibliographique

RevueArchaeologia BALTICA · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAncient and Medieval Archaeology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHoardAssemblage (archaeology)Square (algebra)ArchaeologyPeriod (music)Ancient historyQuarter (Canadian coin)Plague (disease)HistoryArtMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 2018, during reconstruction works at the central square of the town of Kupiškis and the subsequent archaeological investigation, 153 coins dating to the 17th to 20th centuries were found. Usually only coins of the lowest denomination and value are found during such investigations, but most of the coins found at the central square in Kupiškis were attributable to the medium denomination coin type. It has been established that the majority of the 17th-century coins (125 pieces) belonged to a coin assemblage or hoard which was scattered before the reconstruction of the square. Based on the historical and numismatic data, it has been assumed that this set of coins was hidden around 1709 to 1710, when the country was devastated by the plague, and that it would likely have belonged to a keeper of a shop that used to stand at the market square. The composition of the said collection of coins was typical of the monetary circulation of that period, with some unique features as well. Compared to other finds, the assemblage contained a larger number of lower medium denomination coins and considerably fewer higher denomination coins. This suggests that the owner of the money was engaged in retail trade. The assemblage is also characterised by a larger number and diversity of Swedish coins. This unique feature can be explained by the fact that in the 17th and 18th centuries the region of Kupiškis was famous for flax cultivation and trade.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0050,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchaeologia BALTICAMême sujetAncient and Medieval Archaeology StudiesTravaux en français237 207