The Effect of Folic Acid Adjuvant on Cognitive Function on Patients with Chronic Schizophrenia
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Background: Schizophrenia is a severe mental disorder that associated with daily life and social function deterioration and could be accompanied with cognitive deficits. Meanwhile, hyperhomocysteinemia (HHcy) is the increasing homocysteine (Hcy) level which might be the one of biological factor in schizophrenia. In recent study with healthy subjects, it was known that there was a correlation between total Hcy level and cognitive function. Folic acid is part of water-soluble vitamin B and expected to have important role in oxidative stress by preventing hyperhomocysteinemia.Objective: This study aimed to elaborate the effect of folic acid adjuvant to improve cognitive function in chronic schizophrenia patients.Methods: This was a double-blinded randomized controlled trial with pre and post-test clinical trial design. This study included 32 patients in control group and 32 patients in treatment group. MOCA-INA score was examined in all subjects on the first day. Then, all subjects were given standard antipsychotic treatment plus folic acid adjuvant / placebo during 3 week of hospitalized treatment and 1 week of outpatient treatment. When the 4-week treatment finished, the subjects were followed by MOCA-INA post-test.Results: In this study, we had the significant difference of pre and post-test MOCA-INA score in the control group (p<0.001), significant difference of pre and post-test MOCA-INA score in the treatment group (p<0.001), and significant difference of post-test MOCA-INA score between the control and treatment group (p<0.001).Conclusion: Folic acid adjuvants significantly improved cognitive function in chronic schizophrenic patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».