MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313340663 · doi:10.1680/jenes.22.00035

Groundwater quality assessment using the water quality index: case study in the north-western part of Drini i Bardhë River basin, Kosovo

2022· article· en· W4313340663 sur OpenAlexvenueno aff
Hazir Çadraku, Fisnik Laha, Fatbardh Gashi, Osman Fetoshi

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Engineering and Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueGroundwater and Watershed Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGroundwaterWater qualityIrrigationTotal dissolved solidsEnvironmental scienceHydrology (agriculture)Drainage basinWater resource managementEnvironmental engineeringGeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Drinking water sources are susceptible to pollutants depending on geological conditions and agricultural, industrial and other human activities. Water quality assessment has always been a major part of environmental management plans. The water quality index (WQI) method plays an important role and is a powerful tool for analysing the overall water quality. The purpose of this study was to analyse and present the results for the quality of groundwater in the north-western part of the Drini i Bardhë River basin, Kosovo, based on data that were collected from 50 sampling points, 48 different wells (dug and drilled) and two springs in November 2018–January 2019. Through this work, it has been possible to provide authentic information on this study area to the public, who use these waters for water supply, irrigation and other purposes. Processing, analysis and interpretation of the results are based on statistical methods, water quality standards and the WQI method. The completion of the study followed a scientific research work methodology based on field and laboratory studies. For calculating the WQI, groundwater samples were analysed in terms of 13 physico-chemical parameters – namely, T, pH, electrical conductivity, total dissolved solids, total hardness, sodium (Na + ) ions, calcium (Ca 2+ ) ions, magnesium (Mg 2+ ) ions, potassium (K + ) ions, bicarbonates (HCO 3 − ), chlorides (Cl − ), sulfates (SO 4 2− ) and nitrates (NO 3 − ). Based on the results obtained and a comparison with World Health Organization standards, it was shown that the parameters of the groundwater are within the allowed limit values for drinking water. The values obtained for the WQIs of the groundwater samples from the north-western part of the Drini i Bardhë River basin, Kosovo, range from 11 to 116, indicating that these waters are mainly in good and excellent condition, and only sample SP40 had water unfit for consumption.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,341

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental Engineering and ScienceMême sujetGroundwater and Watershed AnalysisTravaux en français237 207