MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313353552 · doi:10.20527/jiep.v5i2.7016

Analisis Skala Usaha dan Ekonomi Budidaya Kolam Ikan Patin di Desa Pihaung Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara

2022· article· en· W4313353552 sur OpenAlexaff
Barmawati Dinasari, Khairi Pahlevi

Notice bibliographique

RevueJIEP Jurnal Ilmu Ekonomi dan Pembangunan · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgriculture and Agroindustry Studies
Établissements canadiensWiLAN (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCatfishAgricultural scienceGeographyFisheryFish <Actinopterygii>Biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study is to (1) To find out the scale of the business of cultivating catfish ponds in Pihaung Village, Haur Gading District, Hulu Sungai Utara Regency (2) To find out the benefits or losses on the scale of the business of cultivating catfish ponds in Pihaung Village, Haur Gading District, Hulu Sungai Utara Regency. The scope of this study took the area in Pihaung Village, Haur Gading District, Hulu Sungai Utara Regency. The data source is secondary data and primary data obtained through interviews by filling out a questionnaire sheet that will be done by using the Cobb-Douglas production function method. The result of this study is the scale of catfish pond cultivation business in Pihaung Village, Haur Gading District, Hulu Sungai Utara Regency is at the decreasing return to scale level and has a profit for one year with an average of Rp. 13,363,042.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJIEP Jurnal Ilmu Ekonomi dan PembangunanMême sujetAgriculture and Agroindustry StudiesTravaux en français237 207