MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313353967 · doi:10.4049/jimmunol.190.supp.172.15

Neuropathy in a mouse model of CD8+ T cell-mediated CNS demyelination (P4176)

2013· article· en· W4313353967 sur OpenAlexaff
Anthony Rainone, Sylvie Fournier

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeripheral Neuropathies and Disorders
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCD8Flow cytometryDemyelinating diseaseT cellImmunologyPathogenesisCentral nervous systemEffectorBiologyCytotoxic T cellNeuroscienceAntigenImmune systemGeneticsIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Several lines of evidence suggest that CD8+ T cells could contribute to the pathogenesis of many autoimmune diseases of the nervous system. Our group studies a mouse model that spontaneously develops neurological symptoms associated with demyelinated lesions in the CNS (herein referred to as L31 mice). We have shown that the demyelinating disease in L31 mice is T cell-dependent with CD8+ T cells acting as effector T cells in the pathological process while CD4+ T cells play a regulatory role. Because L31 mice exhibit motor dysfunction indicated by clasping of the limbs and difficulty walking, we wanted to determine whether the PNS was also affected. A flow cytometry approach was used to determine T cell kinetic accumulation in the CNS and PNS. Data demonstrate that CD8+ T cells accumulate in the CNS of L31 mice from early on in life while they only appear in the PNS once mice display neurological symptoms. Furthermore, immunofluoresecent studies of the CNS and PNS of these mice recapitulate the flow cytometry data and demonstrate the large extent of demyelination in the PNS of symptomatic L31 mice, which is associated with CD8+ T cell accumulation. We hypothesize that epitope spreading during the course of this CD8+ mediated demyelinating disease is the cause of PNS pathology. It will be of further interest to determine the T cell receptor specificity of the CNS and PNS infiltrating lymphocytes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,599
Score d'incertitude au seuil0,226

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetPeripheral Neuropathies and DisordersTravaux en français237 207