Redirecting antigen specificity to nonspecific CD8+25+ regular T cells through antigen-specific peptide/MHC complex arming. (P1085)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Compared with CD4+25+ regulatory T (Tr) cells, the mechanisms for immune suppression of natural CD8+25+ Tr cells are less studied. In this study, we demonstrate that CD8+25+ Tr cells inhibit in vitro T cell proliferation via cell-contact fashion, but independent upon expression of suppressive IL-10, TGF-β and CTLA-4. CD8+25+ Tr-treated T cells express CD73 and FR-4 and become resistant to cell proliferation by dendritic cell (DC) stimulation, whereas CD8+25+ Tr-treated DCs down-regulate expression of DC-maturation markers and inflammatory cytokines, and lack stimulatory effect on T cell proliferation. CD8+25+ Tr cells suppress ovalbumin (OVA)-pulsed DC (DCOVA)-stimulated CD8+ cytotoxic T lymphocyte (CTL) responses and antitumor immunity as well as myelin oligodendrocyte glycoprotein (MOG) peptide-induced experimental autoimmune encephalomyelitis (EAE). Importantly, CD8+25+ Tr cells, when pulsed with OVA323-339 and MOG35-55 peptide, exert enhanced inhibition of antitumor immunity and EAE, respectively. Interestingly, OVA323-339-pulsed (armed) CD8+25+ Tr cells also reduce CD4+ T cell interactions with DCOVA via increasing CD4+ T-cell velocities assessed by two-photon microscopy. Therefore, redirecting antigen specificity to nonspecific CD8+25+ Tr cells for enhanced immune suppression can be achieved via antigen-specific peptide/MHC complex arming. This principle may have great impact in natural Tr cell-mediated immunotherapy for autoimmune diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».