Enhanced ICOS-L expression on DC in IL-10 deficiency and its impact on T cell subsets in respiratory tract infection (P1332)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Association of ICOS-L expression and IL-10 production by dendritic cells (DCs) has been commonly found in infectious disease models. The DCs with higher ICOSL expression and IL-10 production are reportedly more efficient in inducing regulatory T cells (Treg). To test whether IL-10 production and ICOS-L expression has a causal relationship, we examined ICOS-L expression by DC in IL-10 knockout (KO) mice in Chlamydia muridarum (Cm) lung infection. Moreover, we examined the development of T cell subsets, including Treg, Th17 and Th1 cell, in the condition of IL-10 deficiency and its relationship with ICOSL/ICOS signaling following infection. Surprisingly, we found that the IL-10 KO mice exhibited significantly higher ICOS-L expression by DCs. And the IL-10 KO mice showed lower Treg but higher Th17 and Th1 responses. Further analysis of Th17 and Th1 cells showed that only the Th17 response was dependent on ICOS signaling. Consistently, most of the Th17 cells were ICOS+, while most of the Th1 cells were ICOS- in the infected mice. The data suggest that ICOSL expression is independent of IL-10 production and that ICOS-L expression on DC in the presence or absence of IL-10 co-stimulation may respectively promoting Treg or Th17 response, without significant impact on Th1. The data also suggest that the enhanced protection in IL-10 KO mice may be due to the synergy of Th17 and Th1 responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».