Bovine colostrum increases the viability and the healing process of IPEC-J2 intestinal porcine epithelial cells while modulating the barrier function and <i>Escherichia coli</i>-mediated inflammatory responses.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Piglet gut response to weaning results in impaired intestinal barrier function, increased inflammatory response and susceptibility to enteric diseases. As the use of antibiotics as growth promoters will be restricted in the swine industry in Canada, novel feeding strategies to improve gut health are needed. This study aims to determine the potential of defatted bovine colostrum (BC) and its fractions, the serocolostrum (SC) and caseins (CAS), to promote viability and the healing process and to modulate barrier integrity and the inflammatory response induced by enterotoxigenic E. coli (ETEC) in IPEC-J2 intestinal epithelial porcine cells. To evaluate cell viability and wound healing, XTT cell proliferation and migration scratch assays were performed on IPEC-J2 cells incubated with BC, SC, or CAS. Monolayer permeability of ETEC infected IPEC-J2 cells incubated with BC, SC or CAS was monitored by transepithelial electrical resistance measurements. Inflammatory and oxidative responses were assessed by gene expression analysis of several cytokines and chemokines by qPCR. Incubation with BC derivatives led to 8 to 14% increases IPEC-J2 cell viability, in comparison to untreated cells (P ≤ 0.05). IPEC-J2 cell migration was increased by 42% after SC addition, as opposed to non-treated cells (P ≤ 0.05). BC and SC treatments significantly reduced ETEC-mediated increases in IL-8 and CCL20 expression (P ≤ 0.05). BC treatment also significantly reduced IPEC-J2 cell monolayer permeability induction after ETEC infection. These results show that BC and SC fractions improve intestinal epithelial cell integrity and decrease ETEC-mediated inflammatory responses. Therefore, BC should be considered as a potential alternative to antibiotics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».