MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4313360055 · doi:10.4049/jimmunol.198.supp.74.2

MicroRNA-21 in Natural Killer T cell α-galactosylceramide activation

2017· article· en· W4313360055 sur OpenAlexaff
Adolfo B. Frias, Heather M. Buechel, Ann Piccirillo, Louise M. D’Cruz

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensÉcole Nationale d'Administration Publique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNatural killer T cellmicroRNAEffectorDownregulation and upregulationStimulationBiologyCell biologyGene silencingImmunologyT cellImmune systemEndocrinologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Natural Killer T (NKT) cells are innate-like lymphocytes that rapidly produce cytokines upon activation. However, following primary stimulation with the potent ligand α-galactosylceramide (αGC), NKT cells become hyporesponsive, defined as a severe reduction in effector cytokines upon re-stimulation. The purpose of this project is to investigate the role of microRNAs (miRNAs) during NKT cell transition from effector response, expansion and hyporesponsiveness. MiRNAs are ~22bp non-coding RNAs that associate with the RNA-induced silencing complex (RISC) to inhibit the translation of target transcripts. We performed a Nanostring microRNA analysis to determine global expression of microRNAs in NKT cells after α-GC stimulation. MicroRNA-21 (miR-21) was found to be highly upregulated in splenic NKT cells at 3-hours, 3-day, and 30-days post-activation compared to unstimulated controls. Our preliminary data show that MiR-21KO/KO splenic and liver NKT cells have a lower frequency at day-3 compared to WT-littermate controls. We hypothesize that miR-21 regulates the NKT cell transition from activation to hyporesponsiveness and that miR-21KO/KO NKT cells exhibit an interrupted hyporesponsive state.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Immunology→Même sujetImmune Cell Function and Interaction→Travaux en français237 207→