Subclinical Atherosclerosis Is Associated with Discrepancies in BAFF and APRIL Levels and Altered Breg Potential of Precursor-like Marginal Zone B-Cells in Long-Term HIV Treated Individuals
Notice bibliographique
Résumé
Chronic inflammation persists in people living with HIV (PLHIV) despite antiretrovial therapy (ART) and is involved in their premature development of cardiovascular diseases (CVD) such as atherosclerosis. We have previously reported that an excess of “B-cell activating factor” (BAFF), an important molecule for the selection and activation of first-line Marginal Zone (MZ) B-cell populations, is associated with deregulations of precursor-like MZ (MZp), whose potent B-cell regulatory (Breg) capacities are altered in PLHIV, early on and despite 1−2 years of ART. Based on these observations, and growing evidence that MZ populations are involved in atherosclerosis control, we designed a cross sectional study to explore the associations between BAFF and its analogue “A proliferation-inducing ligand” (APRIL) with subclinical CVD in long-time-treated individuals of the Canadian HIV and Aging Cohort Study (CHACS) imaging sub-study group. We also characterized the Breg profile of MZp from the blood of these individuals. Results were correlated with the total volume of atherosclerotic plaques (TPV) and with CVD risk factors and biomarkers. TPV was measured using cardiac computerised tomography angiography, and presence of CVD was defined as TPV > 0. We report that blood levels of BAFF are elevated and correlate positively with CVD and its risk factors in PLHIV from the CHACS, in contrast to APRIL levels, which correlate negatively with these factors. The expression levels of Breg markers such as NR4A3, CD39, CD73 and CD83 are significantly lower in PLHIV when compared to those of HIV-uninfected controls. In vitro experiments show that APRIL upregulates the expression of Breg markers by blood MZp from HIV-uninfected individuals, while this modulation is dampened by the addition of recombinant BAFF. Altogether, our observations suggest that strategies viewed to modulate levels of BAFF and/or APRIL could eventually represent a potential treatment target for CVD in PLHIV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».