Modulation of piglet’s immune system development with fecal microbial transplantation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The aim of the study was to investigate fecal microbial transplantation (FMT) as a novel strategy to modulate the postnatal development of porcine immune system and the establishment of the intestinal microbiota in newborn piglets. Ten litters were used for the experiment. At birth, four piglets were identified in each litter and randomly assigned to the control (CTRL) and the FMT groups. At 3,4,8,9, and 10 days of age, piglets in the FMT group were orally administered with FMT material suspended in 10% bovine colostrum solution. The FMT was prepared with an equal mixture of fecal material harvested from healthy suckling and fully weaned piglets. Control group was inoculated with the vehicle solution. Animals were then euthanized at d 22 to identify the leukocyte subsets in mesenteric lymph nodes (MLN) and blood by flow cytometry and to characterize the microbiota from ileum, caecum and colon by 16S rRNA amplicon sequencing. Results showed that FMT reduced the overall number of T lymphocytes (CD3+) both in blood and MLN (P<0.05). Blood percentages of Th lymphocytes (CD3+CD4+CD8α−) were also reduced in piglets receiving FMT (P<0.05), as well as γδ T lymphocyte (CD3+γδ+) and monocyte/macrophage (SWC3+CD14+) concentrations in the MLN (P<0.05). On the other hand, FMT increased the blood percentage of NK cells (CD3−CD4−CD8α+CD16+) (P<0.01). Results obtained from the microflora analysis confirmed that FMT administration affected piglet’s colon microbiota. In conclusion, although it had a mild impact on hindgut microflora, we observed that FMT has the potential to modulate the immune system development in newborn piglets. Further studies are necessary to fully understand the long-lasting effects of FMT on animal health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».