MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313379124 · doi:10.4049/jimmunol.190.supp.190.2

Nck proteins are recruited directly to the BCR and regulate PI3K signaling thereby shaping B cell immune responses (P1154)

2013· article· en· W4313379124 sur OpenAlexaff
Angelo Castello, Michael Engelke, Johannes Tucholski, Thomas Oellerich, Tony Pawson, Facundo D. Batista

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueGalectins and Cancer Biology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésbreakpoint cluster regionCell biologySignal transductionBiologyB-cell receptorEffectorImmune systemContext (archaeology)Scaffold proteinPI3K/AKT/mTOR pathwayDownregulation and upregulationReceptorB cellImmunologyAntibodyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Binding of antigen to the B cell antigen receptor (BCR) triggers the activation of different kinases and the initiation of many signaling pathways required for mounting B-dependent immune responses. Scaffolding proteins, recruited downstream of the BCR, act as signal integrators through the recruitment of multiple signaling effectors. Nck is a family of scaffolding proteins best known for linking phosphotyrosine signals to cytoskeleton regulation but until now uncharacterized in the context of B lymphocytes. In our study, Nck was found to be directly recruited to the Igα tail of the BCR and to be important to regulate immune-receptor signaling. Through the generation of a novel Nck1 and Nck2 B cell conditional KO mouse model, we found these adaptors to be essential for mounting T-independent immune response and differentiate into extrafollicular plasma cells during T-dependent responses. The phenotype reported was shown to be due to defective PI3K signaling and Foxo1 downregulation in response to antigen challenge. Our work therefore provides the first compelling evidence for a critical role of Nck in BCR signaling, which is independent of its cytoskeleton regulation yet essential to mount B cell responses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetGalectins and Cancer BiologyTravaux en français237 207