Tilletia laevis Kühn and Tilletia controversa Kühn reprogrammed the development of wheat anther
Notice bibliographique
Résumé
Tilletia laevis cause common bunt and Tilletia controversa cause dwarf bunt of wheat. Both pathogens can cause fungus galls which replace with wheat grains and lead to the total loss of wheat yields. To better understand disease progression, confocal microscopy was used to construct the timeline of cell development of healthy wheat anthers, and which was approved by analyzing the expression level of some developmental and program cell death genes. Based on comparing with normal healthy anthers, tapetum cells should be disappeared at 1300 µm, but in T. laevis infected anthers, tapetum cells was visible in 2100 µm of T. controversa infected anthers. For the anthers infected by T. laevis and T. controversa , cell size and counts showed significant difference with normal anther cells. Additionally, for the anthers of five developmental stages, transcriptome profile and infected five developmental stages were also analyzed. Furthermore, we established virus-induced gene silencing (VIGS) for wheat bunt pathogens. Based on RNA-Seq data, TaEC in wheat anther were validated to contribute to the resistance to both bunt pathogens. This study firstly constructed the development timeline of wheat anthers and firstly constructed VIGS system to explore the interaction of both bunt pathogens with wheat anther development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».