MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313382921 · doi:10.4049/jimmunol.202.supp.69.45

Extracellular mitochondria Released from Hepatic Ischemia Reperfusion Induce Macrophage activation both <i>in vitro</i> and <i>in vivo</i>

2019· article· en· W4313382921 sur OpenAlexaff
Qianni Hu, Ian D. Haidl, Jean S. Marshall, Ian P.J. Alwayn

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrgan Transplantation Techniques and Outcomes
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMacrophageIn vivoIschemiaTransplantationInflammationImmune systemReperfusion injuryExtracellularLiver transplantationKupffer cellMedicineImmunologyIn vitroBiologyCell biologyInternal medicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background During liver transplantation ischemia and reperfusion injury (IRI), an immune driven inflammatory response provoked by cellular oxygen deprivation, is unavoidable. The inflammatory responses, resulting from acute oxidative stress and consequent hepatocellular death during the early reperfusion phase, cause the release of endogenous danger signals. Recent studies show that the release of free mitochondria (FM) from deceased organ donors is directly linked with functionally important immune activation and early allograft dysfunction (Pollara, et al., 2018). Organs from donors after cardiocirculatory death (DCD) undergo a prolonged warm ischemia process compared with organs from donors after neurological determination of death (NDD), and therefore have more severe IRI. Herein, we investigated the roles of FM in liver IRI, particularly as related to macrophages. Methods Liver biopsies were assayed by TEM to assess for FM release. FM were co-cultured with macrophages (cell line, bone marrow derived macrophages, and primary Kupffer cells), and injected i.p. in vivo to explore the recruitment and activation of macrophages. Inflammatory mediators were tested by luminex. Results FM levels were significantly higher in IRI. Co-culture of FM with macrophages significantly increased inflammatory mediator release but this process was not Formyl Peptide Receptor 1 dependent. The injection of FM induced significant accumulation of monocyte-derived macrophages and activation of macrophages in the peritoneum. Conclusion Our results indicate that IRI can elicit significantly increased FM, and that FM from hepatic IRI can attract and activate macrophages, which may influence the outcome of liver transplantation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetOrgan Transplantation Techniques and OutcomesTravaux en français237 207