Protection and durable humoral and cellular immune responses in cynomolgus macaques following administration of a Zaire Ebola virus (EBOV) GP DNA vaccine delivered by intramuscular or intradermal electroporation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The 2013–2016 Ebola virus disease (EVD) was the first time that the spread of the virus reached epidemic status. There are no licensed vaccines; however the most advanced candidate rVSV-ZEBOV vaccine, is a live-attenuated vesicular stomatitis virus encoding the Ebola virus glycoprotein (GP), and has demonstrated efficacy in a ring-vaccination trial. However, several EVD viral vector vaccine trials have reported adverse events that could limit administration to certain populations. The establishment of robust anamnestic responses has yet to be fully understood with these candidates and may be limited by potential anti-vector immunity. We designed EVD DNA vaccines as an alternative platform with a remarkable safety profile that is serology independent, allowing for possible repeat vector administration. We designed 3 novel synthetic Zaire Ebola virus (EBOV) GP DNA sequences which were tested alone or as multivalent formulations delivered by in vivo intramuscular (IM) or intradermal (ID) electroporation (EP). The EBOV-GP DNA vaccines were highly protective against lethal EBOV-Makona challenge in cynomolgus macaques, with 100% protection in NHPs receiving vaccine by ID-EP delivery and 75% protection in NHPs receiving 2 doses IM-EP. Vaccinated NHPs had no detectable viremia following challenge. Animals (n=4–5/group) injected with different IM-EP or ID-EP DNA regimens were followed to monitor long-term immunogenicity. NHPs have durable total IgG antibody titers and T cells responses to EBOV GP antigen, including polyfunctional CD4 and CD8 T cells and responses in memory subset populations. Together, the data strong support EBOV-GP DNA vaccine delivery for protection and the generation of robust memory immune responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».