DCIR is an Important Regulatory Molecule in Allergic Inflammation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The dendritic cell immunoreceptor (DCIR) is an inhibitory C-type lection receptor possessing immunoregulatory properties. We have shown that DCIR serves as a receptor for IVIg. In this study, we sought to determine its requirement in modulating IVIg mechanism of action by using a murine model of allergic of airways disease. Wild type (WT) and DCIR−/− mice were sensitized and challenged with ovalbumin (OVA), and lung histopathology, bronchoalveolar lavage and phenotyping of inflammatory cells were performed. We further studied the effect of IVIg on allergen uptake and processing of CD11c+ cells in vitro. Briefly, bone marrow-derived dendritic cells from WT, DCIR−/− and Fcr2b−/− mice were treated with IVIg prior to exposure to OVA-ALEXA-647 or DQ-OVA. DCIR−/− mice exhibit exacerbated pulmonary inflammation and eosinophilia compared to WT mice; this phenotype is rescued by IVIg treatment as in WT mice. Furthermore, IVIg significantly impairs the antigen uptake and processing machinery of dendritic cells from WT and DCIR−/− derived BMDCs but not that of Fcr2b−/−-derived BMDCs. In conclusion, DCIR is important in regulating allergic airway inflammation and its presence is not essential for IVIg to function. DCIR appears to be required for normal regulation of pulmonary inflammation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».