Overcoming CD4 T helper cell fate restrictions to enhance CD8 T cell and B cell immunity to control persistent LCMV infection
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Persistent viral infection inhibits CD4 Th1 responses, resulting in loss of the CD8 T cell helping Th1 subset and accumulation of B cell helping Tfh cells. Yet, the mechanisms that inhibit CD4 Th1 differentiation and the repercussions of loss of Th1 cells on viral control are unclear. Herein, we demonstrate that the dual upregulation of PD-L1 and IL-10 by chronic type I interferon (IFN-I) signaling during persistent infection suppresses CD4 Th1 priming. Therapeutic blockade of IL-10R and PD-L1 could restore the differentiation of new CD4 Th1 cells, highlighting a new function for PD-L1 to co-inhibit CD4 Th1 priming and identifying a new combinatorial suppressive mechanism during persistent infection. However, CD4 Th1 cells generated by blocking IFN-I signaling in vivo could not be sustained, giving way to a Tfh based response and predominant help to B cells. In vitro polarized virus-specific CD4 Th1 cells also converted towards Tfh cells, however maintained a population of Th1 cells that could enhance exhausted CD8 T cell responses and promote augmented viral clearance. Interestingly, virus-specific CD4 Th17 and Treg cells were also redirected towards Tfh as persistent infection progressed. Thus, our studies have important implications for stability of de novo activated and immunotherapeutic T cells and demonstrate that the redirection away from Th1 responses is a mechanism of immunosuppression to limit the control of persistent viral infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».