Bone marrow basophils enhance immature B cell survival by recruitment and contact dependent signals
Notice bibliographique
Résumé
Abstract B cell development in the bone marrow relies upon an organized tissue structure. Maturing progenitors migrate between several distinct niches and towards the sinusoidal vessels before entering circulation. Microenvironments specific for early developmental stages are provided by stroma expressing CXCL12 (pre-pro-B), IL-7 (pro-B), or Galactin-1 (pre-B); however, the identity of a defined niche for immature B cells remains unclear. A DX5+Thy1lo cell has been shown to provide IgM+ progenitors survival signals through direct cell-cell contact; but the cell type responsible, factors provided, and the influence this help may have on B cell function remains unknown. Here, utilizing in vitro B cell selection assays and in vivo depletion experiments, we identify the DX5+Thy1lo cells as basophils. We demonstrate that this population produces chemotactic factors, which act to recruit immature B cells and therefore enable provision of pro-survival signals directly via cell-cell contact. Furthermore, the bone marrow basophil population expanded during the first 24 hours following induction of inflammation by injection of Freund’s incomplete adjuvant. This response correlated with an increase in the number of immature B cells within the marrow, as well as, a reduction of lambda light chain usage in the immature but not mature B cell population. These results reveal that bone marrow basophils actively provide a supportive microenvironment for immature B cells and that the sensitivity of basophils to inflammatory stimuli may modulate BCR repertoire development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».