Cow’s milk specific IgE and IgA as a predictor of outcome in oral immunotherapy (VAC9P.1067)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Cow’s milk allergy (CMA) is defined as an immunologic adverse reaction to cow’s milk proteins. It affects 2-3% of infants, and 85% of CMA resolve spontaneously within the first 5 years of life. Those with persistent CMA have a lifelong threat of anaphylaxis. 20 patients were recruited for a trail of CM oral immunotherapy. Blood samples were collected at baseline and at multiple timepoints during a trial. Specific IgE, IgA to casein, b-lactoglobulin (BLG) and alpha-lactalbumin (ALA) were measured by Enzyme-Linked Immunosorbent Assay(ELISA). CM-specific IgE responses decreased by 5 to 10 times baseline. Importantly, in one patient there was no detectable sIgE after 6 months post OIT. As the role of specific IgA is poorly understood we measured specific IgA to the three CMA components in a subset of subjects. sIgA was increased significantly over time in 4 of 6 patients, unaltered in 1 patient, and was variable in one patient. At the end of oral immunotherapy, sIgA returned towards baseline. In summary, as patients underwent oral immunotherapy to milk, sIgA increased in parallel to the decrease in IgE in most subjects tested. CM specific IgA may help predict responses to oral immunotherapy for milk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».