The role of LIGHT a member of the TNFSF in regulation of secondary immunity to <i>Leishmania major</i> (P3344)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We previously showed that LIGHT, (lymphotoxin like, exhibits inducible expression and competes with HSV glycoprotein D for HVEM, a receptor expressed by T lymphocytes) and its receptors are critically important for initiation of CD4+ T helper (Th1) cell response and development of primary immunity to Leishmania major infection in mice. Here, we further characterized the contributions of this molecule in the activation of dendritic cells (DCs), L. major-induced IL-12 production and secondary anti-Leishmania immunity. We show that blockade of LIGHT significantly impaired DC maturation and expression of costimulatory molecules including, CD40 and CD86. In addition, blockade of LIGHT signaling lead to impairment in L. major-induced IL-12p40 production by DCs in vivo and a concomitant reduction in the number of cells recruited into the draining lymph nodes as well as early IFN-γ production by CD4+ T cells following L. major infection. Furthermore, we show that LIGHT is required at both priming and maintenance stages of anti-Leishmania immunity. Interestingly, blockade of LIGHT had no effect on delayed-type hypersensitivity (DTH) response and control of parasite burden following secondary L. major challenge. Collectively, these results show that LIGHT is critical for IL-12 production by DCs and subsequent priming and maintenance of IFN-γ response by CD4+ T cells during primary but is dispensable during secondary anti-Leishmania immunity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».