Apatite Reference Materials for SIMS Microanalysis of Isotopes and Trace Elements
Notice bibliographique
Résumé
Twelve apatite samples have been tested as secondary ion mass spectrometry (SIMS) reference materials. Laser ablation‐inductively coupled plasma‐mass spectrometry (LA‐ICP‐MS) analysis shows that the SLAP, NUAN and GR40 apatite gems are internally homogeneous, with most trace element mass fractions having 2 standard deviations (2 s ) ≤ 2.0%. BR2, BR5, OL2, AFG2 and AFB1, which have U > 63 μg g ‐1 , 206 Pb/ 204 Pb > 283, and homogeneous SIMS U‐Pb data, have respective isotope dilution thermal ionisation mass spectrometry (ID‐TIMS) ages of 2053.83 ± 0.21 Ma, 2040.34 ± 0.09 Ma, 868.87 ± 0.25 Ma, 478.71 ± 0.22 Ma and 473.25 ± 0.09 Ma. Minor U‐Pb heterogeneity exists and accurate SIMS results require correction with the 3D Concordia‐constrained common Pb composition. Among the studied samples, AFG2 and BR5 are the most homogeneous U‐Pb reference materials. The SIMS sulfur isotopic compositions of eight of the apatites shows they are homogeneous, with 2 s for both 10 3 δ 34 S and 10 3 δ 33 S < 0.55‰. One apatite, BR96, has Δ 33 S = ‐0.36 ± 0.2‰. The apatite samples have ID‐TIMS 87 Sr/ 86 Sr between 0.704214 ± 0.000030 and 0.723134 ± 0.000035.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».