Involvement of Target of Rapamycin (TOR) Signaling in the Regulation of Crosstalk between Ribosomal Protein Small Subunit 6 Kinase-1 (RPS6K-1) and Ribosomal Proteins
Notice bibliographique
Résumé
The target of rapamycin (TOR) protein phosphorylates its downstream effector p70kDa ribosomal protein S6 kinases (S6K1) for ribosome biogenesis and translation initiation in eukaryotes. However, the molecular mechanism of TOR-S6K1-ribosomal protein (RP) signaling is not well understood in plants. In the present study, we report the transcriptional upregulation of ribosomal protein large and small subunit (RPL and RPS) genes in the previously established TOR overexpressing transgenic lines of rice (in Oryza sativa ssp. indica, variety BPT-5204, TR-2.24 and TR-15.1) and of Arabidopsis thaliana (in Col 0 ecotype, ATR-1.4.27 and ATR-3.7.32). The mRNA levels of RP genes from this study were compared with those previously available in transcriptomic datasets on the expression of RPs in relation to TOR inhibitor and in the TOR-RNAi lines of Arabidopsis thaliana. We further analyzed TOR activity, i.e., S6K1 phosphorylation in SALK lines of Arabidopsis with mutation in rpl6, rpl18, rpl23, rpl24 and rps28C, where the rpl18 mutant showed inactivation of S6K1 phosphorylation. We also predicted similar putative Ser/Thr phosphorylation sites for ribosomal S6 kinases (RSKs) in the RPs of Oryza sativa ssp. indica and Arabidopsis thaliana. The findings of this study indicate that the TOR pathway is possibly interlinked in a cyclic manner via the phosphorylation of S6K1 as a modulatory step for the regulation of RP function to switch ‘on’/‘off’ the translational regulation for balanced plant growth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».