MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313389918 · doi:10.1177/1753495x221145574

Calcium-alkali syndrome as a rare cause of severe hypercalcemia requiring dialysis in early twin gestation

2022· article· en· W4313389918 sur OpenAlexaff
Paul Beamish, C. Mansour, Irena Druce, PD O'Meara

Notice bibliographique

RevueObstetric Medicine · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and Medication Impact
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGestationDialysisVomitingHyperparathyroidismPregnancyInternal medicinePediatrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hypercalcemia is rare in women of child-bearing age, and most cases are due to primary hyperparathyroidism. A 28-year-old woman, 14 weeks pregnant with dichorionic diamniotic twins, presented to hospital with vomiting, muscle cramps, and weakness. She had been taking calcium carbonate for gastric reflux and nausea from 5 weeks of gestation. Investigations revealed severe hypercalcemia, metabolic alkalosis, and renal injury. She was transferred to intensive care, receiving fluid resuscitation and subcutaneous calcitonin followed by dialysis. Investigations revealed suppressed PTH and PTH-related peptide, negative malignancy screening and low vitamin D level. Calcium and renal function quickly normalized and with cessation of calcium carbonate remained normal throughout the rest of pregnancy. Reports of calcium-alkali syndrome causing severe hypercalcemia are scarce, with most cases occurring later in gestation. This case represents a dramatic presentation requiring renal replacement therapy early in twin gestation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,194
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueObstetric MedicineMême sujetPregnancy and Medication ImpactTravaux en français237 207