THE NEED TO IMPLEMENT THE API/PNR SYSTEM AND THE CONCEPT OF INTERVIEWING
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The article reveals issues regarding the possibility of implementing the API/PNR system in Ukraine in order to ensure national security and border security of our state. Emphasizing that the basis for the future implementation of advance passenger information and passenger registration records was the signing of the Agreement between the Governments of Ukraine and the United States in 2021. According to the agreements, international airports were to be the first checkpoints where API/PNR was planned to be launched, but, unfortunately, the undeclared war by the Russian Federation and the closing of the air gates of Ukraine did not give an opportunity to start preparations for the operation of this system in time. The implementation of this system in Ukraine will ensure more effective counteraction to cross-border crime at the state border and will provide an opportunity to identify not only persons involved in illegal activities, but also persons who may be potential terrorists, illegal migrants, and drug couriers. It should be noted that the API/PNR system has proven itself positively in most developed countries of the world, such as the United States of America, Canada and most countries of the European Union. So, for example, in European countries, the functioning of this system made it possible to effectively fight and detect potentially illegal migrants, terrorists, people involved in human trafficking among flight passengers. Along with the introduction of the system of advance passenger information (API) and passenger registration records (PNR), we considered the issue of introducing and enshrining at the legislative level the concept of “interviewing”, which, in turn, would provide an additional opportunity for law enforcement agencies to counter organized crime on the state border of Ukraine. Noting the fact that Ukrainian legislation does not provide for the functioning of the API/ PNR system and does not define the body that will be empowered to work with it.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle