The non-intuitive, in-vivo behavior of aponeuroses in a unipennate muscle
Notice bibliographique
Résumé
Experimental observations and theoretical models suggest that the loading of muscular aponeuroses is complex, causing strain patterns that are not reconcilable with the frequently assumed mechanical "in series" arrangement of aponeuroses with muscles and tendons. The purpose of this work was to measure the in-vivo longitudinal strains of the distal and proximal aponeuroses and force of the unipennate Medial Gastrocnemius (MG) muscle during locomotor activities. Sonomicrometry crystals and a force buckle transducer were implanted to measure aponeurosis strains and MG forces in the left hindlimb of four healthy female sheep while walking at different speeds and inclination angles on a motorized treadmill. The resulting aponeurosis strains versus the corresponding muscle forces resulted in a complex interaction that is not reconcilable with a mechanical "in series" arrangement of aponeuroses with either the free tendon or muscle, as has frequently been assumed when trying to determine the storage and release of mechanical energy in muscles or the stiffness and elastic modulus of in-vivo aponeurosis tissues. We conclude that the interaction of muscle tissue with aponeuroses in the sheep MG allows for elongation of the aponeuroses at low forces in the passive muscle, while elongation in the active muscle is greatly reduced possibly due to the complex shear forces and pressures produced when the muscle is activated. It is likely that the observed aponeurosis mechanics are similar in other unipennate skeletal muscles, but the current study was limited to a single muscle and therefore does not allow for such extrapolation at this time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».