MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313402101 · doi:10.3390/met13010094

Influence of Minor Additions of Be on the Eutectic Modification of an Al-33wt.%Cu Alloy Solidified under Transient Conditions

2023· article· en· W4313402101 sur OpenAlexaff
Adilson Vitor Rodrigues, Rafael Kakitani, Cássio Silva, Leonardo Giovanetti, Marcelino Dias, H. Henein, Amauri Garcia, Noé Cheung

Notice bibliographique

RevueMetals · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAluminum Alloy Microstructure Properties
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEutectic systemMaterials scienceMicrostructureAlloyMetallurgyVickers hardness testMorphology (biology)BrittlenessDirectional solidification

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Al-based alloys are often selected for use in various engineering applications as well as in the aircraft and aerospace industry. The improvement of their performances under severe conditions have required the use of alloying elements. In the present work, Be is added to the eutectic Al-33 wt.%Cu alloy with a view to investigating the resulting effects on microstructural features and hardness. A directional solidification technique is used, yielding a wide range of solidification cooling rates. This permits microstructural features to be investigated with emphasis on the role of Be on the eutectic morphology. The directionally solidified microstructures are formed by eutectic colonies for the Al-33 wt.%Cu alloy, however, with additions of both 0.05 and 0.5 wt.% Be, the original cell-like morphology is transformed into a trefoil-like morphology. This together with the α-Al dendritic pattern characterize the microstructure of the Al-33Cu-Be alloys examined. Solidification growth laws are experimentally derived relating dendritic and eutectic colony spacings to solidification cooling rates and growth rates. The length scale of such spacings is shown not to affect the Vickers hardness of the Al-33Cu-Be alloys examined; however, the additions of Be are shown to improve the brittle behavior of the Al-33 wt.%Cu alloy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,285
Score d'incertitude au seuil0,355

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMetalsMême sujetAluminum Alloy Microstructure PropertiesTravaux en français237 207