Notice bibliographique
Résumé
Occasionally, several articles published in the same year converge upon a quite specific theme.Sometimes, the convergence may be attributed to newly available data, for example, from population censuses, or to a significant anniversary, for example, the centenary of the First World War.Other times, it may arise from an ambitious programme of research having come to fruition.Yet, especially for the heavily studied period from 1850 to 1945, there are occasions when the clustering of articles around a closely circumscribed theme happens, seemingly, by chance.These serendipitous convergences afford readers of economic and social history a more comprehensive treatment of topics than would have been expected.One of the purposes of this review (and one of the joys of the reviewer) is to bring these convergences to the attention of economic and social historians.In 2021, no less than five articles converged, serendipitously, on the topic of British emigration to Australasia.These articles spanned six authors and three journals, viz.Australian Economic History Review, Historical Research, and Social History of Medicine.Relying on shipping records, Ward estimates that, during the period from 1852 to 1915, approximately 20 per cent of British emigrants to the colony of Victoria eventually returned to Britain.The returning migrants, who were mostly women, were strongly influenced by social networks.Ward's article includes both quantitative analysis and biographical vignettes of returning migrants.One of these migrants was Annie Martlew, who emigrated from Liverpool to Melbourne in 1884, only to return two decades later as a widow with five young children, motivated by the existence of a stronger support network in Britain.Social networks are a potential explanation for a paradox identified by Hatton in his study of emigration from the United Kingdom to the Anglosphere during the late nineteenth century.Surprisingly, he finds that emigrants to Australia and New Zealand were, on average, more skilled than emigrants to Canada and the United States, despite wages exhibiting a higher skill premium in North America.Hatton speculates that the lower skill content of emigrants from the United Kingdom-importantly, including Ireland-to the United States (vis-à-vis migrants to Australasia) might be due to the presence of greater networks of previous migrants there.Leaving aside the skill content of migrants, the sheer number of migrants to Australasia was positively influenced by
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,031 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,045 | 0,040 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,007 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,141 | 0,101 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».