The Cross-Sectional Study of Self Efficacy, Diet Compliance, and Blood Sugar Levels on Diabetes Mellitus Patients in Indonesia
Notice bibliographique
Résumé
Diabetes mellitus (DM) has become a global health problem because the prevalence of diabetes mellitus continues to increase. Data from the West Sumatra Provincial Health Office (2018), DM cases totalled 44,280 cases, with a DM prevalence of 1.6% in 2018. Self-efficacy plays an important role in controlling blood sugar levels. Lack of self-efficacy causes the patient's blood sugar levels to become abnormal, resulting in a risk of complications. This research aims to study the relationship between self-efficacy and diet compliance with blood sugar levels in DM patients at the Andalas Public Health Center, Padang City. The research method is descriptive-analytic with a cross-sectional approach, with a total sample of 75 people. The results showed that 78.7% of the respondents have hyperglycemia, 72.0% with non-compliant to their diet limitation, and 68.0% with low self-efficacy. A relationship exists between diet compliance and blood sugar levels in type 2 DM patients. There is a relationship between self-efficacy and blood sugar levels in type 2 diabetes mellitus patients at the Padang Andalas Public Health Center in 2022.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».