Macrophage inflammatory response increases in adult female exposed to neonate stress
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Impacts of stress on the immune system vary depending on the nature, intensity, and time during which stress is experienced (eg, acute stress is pro-inflammatory vs chronic stress is anti-inflammatory). However, there is limited knowledge on the long-term impact of early life stress on immune responses. Given that immune programming occurs early in life and that immunity and stress both involve sexual dimorphisms, our hypothesis is that neonatal maternal separation (NMS) induces sex-specific immune alterations. Objective Our objective is to evaluate the influence of early life stress on immune response in adult and its dimorphism related to biological sex. Methods We used a well-established rat model of early life stress, NMS, in which we observed sex-specific modulations of the myeloid compartment. Thus, we evaluated the impact of NMS on macrophage activation using LPS stimulation of bone-marrow derived macrophages (BMDM) in vitro. Expression of activation (MHCII, CD40, CD86 and CD80) and maturation markers (SIRPα, CD11b, CD200 and CD200R) were analyzed by flow cytometry. TNF levels were measured by ELISA. Results LPS stimulation of female NMS BMDM had higher expression of activation markers compared to controls. Inflammatory cytokine levels, TNF, increased after LPS stimulation and further increased in female NMS, whereas male NMS level was lower than control male. Futhermore, LPS stimulation lowered CD200 receptor (CD200R) to a greater extent in male NMS than in female NMS. Conclusion These results suggest that NMS accentuates the pro-inflammatory response in adult female (but not in male) and will provide a strong base for improving sex-specific interventions in the context of diseases involving stress and the immune system. Supported by grants from CIHR, QRHN and CRIUCPQ
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».