CD200 is required to control LPS-induced lung inflammation.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract INTRODUCTION Acute respiratory distress syndrome (ARDS) is a severe lung inflammatory disease caused by a variety of precipitants, including SARS-CoV-2 (COVID-19). In addition to excessive inflammation, ARDS is characterised by the dysregulation of anti-inflammatory pathways, including CD200/CD200R pathway. OBJECTIVE To investigate the role of CD200/CD200R pathway in lung ARDS inflammatory response. METHODS LPS was administered intratracheally to induce ARDS in Sprague-Dawley CD200 KO and wild type (WT) rats. Inflammation was evaluated using bronchoalveolar lavage (BAL) cellularity. Lung injury was measured by total protein level in BAL fluid, and levels of proinflammatory cytokines (TNF, IL-6) and chemokines (CXCL2, CCL2) were determined in BAL supernatants. In a second experiment, recombinant CD200Fc was administered to KO rats to restore the anti-inflammatory response. RESULTS Although there was no difference in total BAL cell counts at 3 h, cell recruitment was greater in CD200 KO rats given the low cell number in naïve KO rats. BAL of KO rats had higher levels of TNF, IL-6, CXCL2, and CCL2 compared to WT rats. Total protein level in BAL was higher in CD200 KO rats, implying more pronounced pulmonary edema. CD200Fc administration in KO rats significantly decreased levels of TNF and CCL2 in BAL, suggesting an attenuation of the inflammatory response. CONCLUSION This study shows that ARDS inflammatory response is exacerbated in absence of CD200 in an experimental model of ARDS in rats and that CD200 supplementation alleviates this phenotype. Further analyses will be needed to better understand the contribution of different cell types expressing CD200 to control lung inflammatory response resulting from ARDS. Supported by grant by CIHR and IUCPQ fondation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».