The growth, respiration, and reproduction of crustaceans: a synthesis through the Gill-Oxygen Limitation Theory (GOLT)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Gill surface area (S) and respiration (R) in juvenile and adult crustaceans scale with their body weight (W) such that S ∝ R ∝ Wd, with d ranging mostly between 0.6 and 0.9, but always <1, as in other water-breathing ectotherms (WBE). The growth of adult crustaceans therefore approaches an asymptote, whether or not seasonal growth oscillations are explicitly considered in the model used to describe that growth (e.g., von Bertalanffy growth function). On the other hand, the variation in asymptotic size (L∞ or W∞) among crustaceans is primarily determined by water temperature, which impacts on the oxygen requirements of WBE. Through multiple examples, this and related aspects of the Gill-Oxygen Limitation Theory (GOLT), first developed for fishes and later extended to other WBE, are shown to also apply to the growth of a wide range of crustacean taxa. The GOLT also explains certain aspects of crustacean reproduction, such as the relationship between size at first maturity and maximum size, and, possibly, the feature that female crustaceans hold their eggs outside of their bodies instead of internally.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle