MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313410960 · doi:10.1038/s41561-022-01109-8

Publisher Correction: Carbon dioxide sink in the Arctic Ocean from cross-shelf transport of dense Barents Sea water

2022· article· en· W4313410960 sur OpenAlexaff
Andreas Rogge, Markus Janout, Nadezhda Loginova, Emilia Trudnowska, Cora Hörstmann, Claudia Wekerle, Laurent Oziel, Vibe Schourup‐Kristensen, Eugenio Ruiz‐Castillo, Kirstin Schulz, Vasily V. Povazhnyy, Morten Hvitfeldt Iversen, Anya M. Waite

Notice bibliographique

RevueNature Geoscience · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMethane Hydrates and Related Phenomena
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOceanographySink (geography)The arcticCarbon dioxideCarbon sinkEnvironmental scienceArcticPhysical oceanographyClimatologyGeologyClimate changeGeographyEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Some language in this article has been updated to more precisely describe the inner-core rotation discussed in this study as differential inner-core rotation, the difference in rotation between the inner core and the mantle. In the fourth sentence of the Abstract, now reading "This globally consistent pattern suggests that differential inner-core rotation has recently paused," the clarifying text "differential" has now been included. In the fifth sentence of the Abstract, now reading "We compared this recent pattern to the Alaskan seismic records of South Sandwich Islands doublets going back to 1964 and it seems to be associated with a gradual turning-back of the inner core relative to the mantle as a part of an approximately seven-decade oscillation, with another turning point in the early 1970s," the clarifying text "relative to the mantle" has now been included. In the second main heading, now reading "Observations of a pause in differential rotation in the recent decade," the phrase "a pause in differential rotation" replaces "a pause of rotation." The changes have been made to the HTML and PDF versions of the article.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature GeoscienceMême sujetMethane Hydrates and Related PhenomenaTravaux en français237 207