Children with Diabetic Ketoacidosis Treated with Restricted Fluid Regime in Intensive Care: Risk of Acute Kidney Injury is not Increased and Resolves
Notice bibliographique
Résumé
Background: Children admitted to intensive care with diabetic ketoacidosis are at risk of acute kidney injury. Recent UK guidelines recommends against restricted fluid provision due to a theoretical risk of kidney injury. To date no data has been published that documents this risk in an intensive care cohort. Aims: To describe the natural history of acute kidney injury in patients admitted with diabetic ketoacidosis in whom a restrictive fluid regime was provided. Methods: Retrospective analysis, within a UK Pediatric Intensive Care Unit. Between January 2011 and December 2020 219 patients were referred to the South Thames Retrieval Service with Diabetic Ketoacidosis, of whom 52 were admitted to Evelina PIC. 49 of these records were complete and used for analysis of acute kidney injury stage using Kidney Disease: Improving Global Outcomes criteria measured by serial creatinine. Clinical outcome at discharge from Pediatric Intensive Care was also recorded. Results: 19 out of 49 (38%) patients had acute kidney injury (17 present on admission to pediatric intensive care). Three patients required renal replacement therapy though all of them went on to re-establish their baseline renal function. This compares favourably to published data documenting an acute kidney injury incidence of 43-64% in general paediatric and pediatric intensive care cohorts. Conclusion: In the context of diabetic ketoacidosis, use of a restrictive fluid regime was not associated with higher levels of acute kidney injury than other studies and renal function recovery was observed in all patients followed up.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».