Global research trends on psychosocial rehabilitation in patients with cardiovascular diseases: A bibliometric analysis using CiteSpace
Notice bibliographique
Résumé
Cardiovascular diseases (CVDs) pose a serious threat to global public health due to its high prevalence and mortality. Meanwhile, psychosocial rehabilitation (PSR) has gained popularity due to its beneficial effects on the cardiovascular system. There is substantial evidence that PSR is effective in lessening cardiovascular morbidity and mortality in CVD patients. To learn more about the development of PSR, 3,759 publications about PSR and related research were retrieved from the Web of Science (WoS) Core Collection from 1989 to 2022. Then, these publications were analysed using CiteSpace 6.1.R3 (64-bit) W version software in terms of country and institution-based analysis, author co-citation analysis (ACA), keyword analysis, and document co-citation analysis (DCA). The outcomes were elaborated in four aspects. First, the number of annual publications related to PSR has consistently increased in last three decades. Second, country and institution-based analysis showed that a few developed countries such as the United States, England and Canada, and institutions such as the Harvard University, the University of California, and the University of Toronto were the most active countries and institutions in carrying out PSR-related studies. Third, author co-citation analysis (ACA) revealed that Sherry L. Grace from York University had the highest number of publications (35). Her research majorly focused on optimizing post-acute cardiovascular care and its outcomes that contribute to the field of PSR. Frasure-Smith had the highest burst count of 41.39. His research mainly emphasized on the impact of psychological stress in acute myocardial infarction which is related to CVD. Document co-citation analysis (DCA) revealed that epidemiologic evidence was the predominant cluster in the domain of PSR. Fourth, Keyword based analysis showed that keywords such as coronary heart disease, cardiovascular disease, acute myocardial infarction and major depression made outstanding contribution to the PSR field. In conclusion, this study has provided useful information for gaining knowledge about PSR such as identifying potential contributors for researchers interested in the field of PSR, and discovering research trends in PSR, which can provide guidance for more extensive studies related to PSR in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | Bibliométrie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | low |
| gpt | Bibliométrie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Autre devis | high |
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,052 | 0,099 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Les modèles divergent sur des parties de cette classification; chaque voix est préservée dans la section en fin de page.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».