MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313418661 · doi:10.1039/d2dt03313e

Nanoparticle-based surface enhanced Raman spectroscopic imaging of biological arrays

2022· article· en· W4313418661 sur OpenAlexafffund
Francis Nsiah, Mark T. McDermott

Notice bibliographique

RevueDalton Transactions · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced Biosensing Techniques and Applications
Établissements canadiensNational Institute for NanotechnologyUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiomoleculeColloidal goldNanotechnologyRaman spectroscopySurface-enhanced Raman spectroscopyNanoparticleBifunctionalAnalyteChemistryMoleculeSubstrate (aquarium)ImmunoassayBiosensorMaterials scienceRaman scatteringCatalysisChromatographyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Surfaces serve as the communication link between the adsorbate and the substrate. Hence, a thorough understanding of the surface chemistries directly interfacing with biological molecules and other adsorbates would provide insight into the fabrication approach as well as the adsorption characteristics of biomolecules adsorbed on the surface. This paper presents a surface-enhanced Raman spectroscopy (SERS) method for high-sensitivity detection and reading of protein microarrays based on gold nanoparticle labels. The reagent employed was 30 nm gold nanoparticles modified with a bifunctional Raman reporter molecule, 5,5'-dithiobis(succinimidyl-2-nitrobenzoate) (DSNB), to integrate anti-bovine IgG for an antigen response in the immunoassay and generate an intense SERS signal. The signal from the DSNB reporter molecule, particularly the strong symmetric nitro stretch was used for the detection of antigen-antibody interactions. Issues related to the sensitivity and selectivity of the assay were also addressed. This work provides useful insights into SERS-based immunoassays and serves as the basis for an eventful adventure into interfacial biomolecular interactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDalton TransactionsMême sujetAdvanced Biosensing Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207