Ladoga Ringed Seal (Pusa hispida ladogensis) Can Breed on Land: A Case Study of the Nursing Period
Notice bibliographique
Résumé
The ringed seal gives birth and nurses offspring in a subnivean lair in fast ice. Its breeding habitat is transforming under the impact of climate change. Here we report the outcome of an observation of a female freshwater Ladoga ringed seal (Pusa hispida ladogensis) and her pup during the 2020 breeding season, when less than 1% of Lake Ladoga was covered with ice. We located a newborn pup in a coastal zone of an island and tracked its survival on land using the camera trap method during daylight. Altogether, we captured 2978 photos, in which the seals were present in 637. The female nursed the pup at the birth site for 34 – 37 days, which is similar to the lactation period in lairs of the Arctic subspecies (36 – 41 days, 39 days on average). The female either stayed with the pup or spent time in prolonged aquatic bouts during the day. Percentage of suckling was in the range of 2.4% – 4.7% (mean 3.3%, SD = 1.1) on different days. Based on an additional video recording, we found that the pup’s behaviour was characterized by a high level of vigilance in comparison with openly breeding phocid seals. This case study indicates that the ringed seal in Lake Ladoga is able to nurse pups on land from soon after birth to pre-weaning. However, breeding success in warm springs can be constrained by predator pressure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».