Impaired cardiac mechanical synchrony revealed with increased myocardial work in women with advanced age
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Whether the synchronous nature of the myocardium is sex-dependent or affected by the aging process remains unknown. This study aimed to determine the influence of sex and age on cardiac mechanical synchrony during controlled hemodynamic stress. METHODS: Transthoracic speckle-tracking echocardiography analyses and central hemodynamics were assessed at rest and during moderate- to high-intensity exercise in healthy young (<45 yr) and older (≥45 yr) women (n = 32) and men (n = 34) matched by age, physical activity and exercise capacity. Left ventricular mechanical dyssynchrony (LVMD) was determined as the time to peak standard deviation (TPSD) of longitudinal and transverse strain and strain rates (LSR, TSR). RESULTS: Physical activity, aerobic capacity, heart rate, blood pressure and LVMD at rest were similar between women and men in each age group (P > 0.05). The rate pressure product, an index of myocardial work, did not differ between sex and age groups at rest and during exercise at a given percentage of peak heart rate (P > 0.05). A consistent age effect was observed for transverse LVMD (P-for-age ≤ 0.011). Specifically, older women presented with marked increments (≥42 %) in TSR TPSD at all exercise levels compared with younger women (P ≤ 0.005). Sex per se did not generally affect LVMD. CONCLUSION: A prevailing impairment of cardiac mechanical synchrony in the transverse axis of the left ventricle is revealed during conditions of elevated hemodynamic stress in women with advanced age.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».