MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313420414 · doi:10.1016/j.biosx.2022.100301

A portable, low-cost and high-throughput electrochemical impedance spectroscopy device for point-of-care biomarker detection

2022· article· en· W4313420414 sur OpenAlexaff
Xuanjie Ye, Tianxiang Jiang, Yuhao Ma, Daniel To, Shuren Wang, Jie Chen

Notice bibliographique

RevueBiosensors and Bioelectronics X · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiosensors and Analytical Detection
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesChina Scholarship Council
Mots-clésDielectric spectroscopyElectrical impedanceCrest factorMaterials scienceBiomarkerLinearityDetection limitLow frequencyReproducibilityElectrodeSIGNAL (programming language)Analytical Chemistry (journal)Biomedical engineeringOptoelectronicsChemistryElectronic engineeringChromatographyElectrochemistryComputer scienceTelecommunicationsElectrical engineeringMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a portable, fast and accurate electrochemical impedance spectroscopy (EIS) device with 8-well interdigitated electrode chips for biomarker detection. The design adopts low crest factor multisine signal synthesis at low frequencies (<1 kHz) and single-tone signals at high frequencies (>1 kHz), which significantly increases measurement speed without sacrificing accuracy. In addition, the low excitation amplitude of 10 mV preserves impedance linearity and protects the biosamples. The system achieved an average magnitude accuracy error of 0.30% in the frequency range of interest and it requires only 0.46 s to scan 28 frequency points from 10 Hz to 1 MHz. Experiments were conducted to test the capability to detect antibodies against SARS-CoV-2. Gold nanoparticles bound with protein G (GNP-G) were employed as the conjugated secondary antibody probe to detect anti-SARS-CoV-2 IgG in serum. A highly statistical significance (p = 7×10−6) could be found in the impedance data at 10 kHz. The impedance magnitude alteration caused by the GNP-G of the positive and negative groups were 27.2%±13.6% and 4.1%±1.7%, respectively. The results imply that the proposed system enables rapid COVID-19 antibody biomarker detection. Moreover, the EIS system and GNPs have the potential to be modified to detect other biomarkers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiosensors and Bioelectronics XMême sujetBiosensors and Analytical DetectionTravaux en français237 207