MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313423578 · doi:10.14740/jcgo828

Huge Mature Cystic Teratoma With Compression and Obstructive Outcome

2022· article· en· W4313423578 sur OpenAlexvenueno aff
W Fadhlina W Adnan, Mohd Pazudin Ismail, Erinna Mohamad Zon, Nik Mohamed Zaki Nik Mahmood, Mohd Shukri Othman, Zaleha Kamaludin

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Gynecology and Obstetrics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTeratomas and Epidermoid Cysts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOutcome (game theory)Compression (physics)General surgeryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mature cystic teratoma generally presents in a predictable and favorable course. Patients are usually asymptomatic, and the tumor is slow growing. We highlight a case of huge right ovarian teratoma with an unusual presentation with extensive compression disease, which results in the complexity of the case management. A 45-year-old woman, para 4, presented with suprapubic mass 10 × 10 cm with sudden onset lower abdominal pain for 1 day. Pain suddenly subsided, and we diagnosed it as torsion de-torsion. Within 2 months' duration prior to the scheduled surgery, the tumor progressively increases in size to 24 × 20 cm. The features were also suspicious of malignancy, with bilateral obstructive uropathy causing renal impairment and extensive bilateral lower limb and pelvic vein thrombosis. We inserted a bilateral nephrostomy tube followed by antegrade stenting, and intravenous infusion (IVI) of heparin was changed to subcutaneous (S/C) Clexane 40 mg, twice a day (BID) until the renal function normalized. Surgery was delayed for 6 weeks while she was closely monitored. Intraoperatively the right ovarian tumor has ruptured, features consistent with teratoma. She recovered well postoperatively. Mature cystic teratoma, although generally having a benign course, may present with a fast-growing tumor, with severe bilateral obstructive uropathy and extensive pelvic vein thrombosis. J Clin Gynecol Obstet. 2022;11(4):113-116 doi: https://doi.org/10.14740/jcgo828

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,566

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Gynecology and ObstetricsMême sujetTeratomas and Epidermoid CystsTravaux en français237 207