Developing and predicting of early mortality after endovascular thrombectomy in patients with acute ischemic stroke
Notice bibliographique
Résumé
Background Stroke is one of the leading causes of mortality across the world. However, there is a paucity of information regarding mortality rates and associated risk factors in patients with acute ischemic stroke (AIS) undergoing endovascular thrombectomy (EVT). In this study, we aimed to clarify these issues and analyzed previous publications related to mortality in patients treated with EVT. Methods We analyzed the survival of 245 consecutive patients treated with mechanical thrombectomy for AIS for which mortality information was obtained. Early mortality was defined as death occurring during hospitalization after EVT or within 7 days following hospital discharge from the stroke event. Results Early mortality occurred in 22.8% of cases in this cohort. Recanalization status (modified thrombolysis in cerebral infarction, mTICI) (p = 0.002), National Institute of Health Stroke Scale Score (NIHSS) score 24-h after EVT (p < 0.001) and symptomatic intracerebral hemorrhage (sICH) (p < 0.001) were independently associated with early mortality. Age, sex, cardiovascular risk factors, NIHSS score pre-treatment, Alberta Stroke Program Early CT Score (ASPECTS), stroke subtype, site of arterial occlusion and timing form onset to recanalization did not have an independent influence on survival. Non-survivors had a shorter hospitalization (p < 0.001) but higher costs related to their hospitalization and outpatient care. Conclusion The recanalization status, NIHSS score 24-h after EVT and sICH were predictors of early mortality in AIS patients treated with EVT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».