From Recharge, to Groundwater, to Discharge Areas in Aquifer Systems in Quebec (Canada): Shaping of Microbial Diversity and Community Structure by Environmental Factors
Notice bibliographique
Résumé
Groundwater recharge and discharge rates and zones are important hydrogeological characteristics of aquifer systems, yet their impact on the formation of both subterranean and surface microbiomes remains largely unknown. In this study, we used 16S rRNA gene sequencing to characterize and compare the microbial community of seven different aquifers, including the recharge and discharge areas of each system. The connectivity between subsurface and surface microbiomes was evaluated at each site, and the temporal succession of groundwater microbial communities was further assessed at one of the sites. Bacterial and archaeal community composition varied between the different sites, reflecting different geological characteristics, with communities from unconsolidated aquifers being distinct from those of consolidated aquifers. Our results also revealed very little to no contribution of surface recharge microbial communities to groundwater communities as well as little to no contribution of groundwater microbial communities to surface discharge communities. Temporal succession suggests seasonal shifts in composition for both bacterial and archaeal communities. This study demonstrates the highly diverse communities of prokaryotes living in aquifer systems, including zones of groundwater recharge and discharge, and highlights the need for further temporal studies with higher resolution to better understand the connectivity between surface and subsurface microbiomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».