Provably secure identity-based remote password registration
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
One of the most significant challenges is the secure user authentication.If it becomes breached, confidentiality and integrity of the data or services may be compromised.The most widespread solution for entity authentication is the passwordbased scheme.It is easy to use and deploy.During password registration typically users create or activate their account along with their password through their verification email, and service providers are authenticated based on their Secure Sockets Layer / Transport Layer Security (SSL/TLS) certificate.We propose a certificate-less secure blind registration protocol (CLS-BPR) which is a password registration scheme based on identity-based cryptography, i.e., both the user and the service provider are authenticated by their short-lived identity-based secret key.For secure storage a bilinear map with a salt is applied, therefore in case of an offline attack the adversary is forced to calculate a computationally expensive bilinear map for each password candidate and salt that slows down the attack.New adversarial model with new secure password registration scheme are introduced.We show that the proposed protocol is based on the assumptions that solving the Bilinear Diffie-Hellman problem is computationally infeasible, the bilinear map is a one-way function, Mac is existentially unforgeable under an adaptive chosen-message attack, where the bilinear map is considered in the generic bilinear group model and the hash functions are supposed as random oracles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle