Book Review of Eckler, Rebecca. (2019). Blissfully Blended Bullshit: The Uncomfortable Truth of Blending Families. Toronto: Dundurn Press.
Notice bibliographique
Résumé
Blissfully Blended Bullshit: The Uncomfortable Truth of Blending Families", is a raw retelling of Eckler's personal experience of being in a blended family that despite its best efforts, could not work out.Eckler, through the usage of humour and blunt language, describes the issues she faced within her blended family.With already being a single mother to her beloved daughter, Rowan, pregnant with another child, and opening her home up to her new partner as well as his two daughters and all of their furniture, Eckler brings us along in her journey of grappling with all of these changes coupled with all of the complications that come with blending.Eckler's straightforward retelling of her own experience of blending families intertwined with anecdotes of friends and acquaintances who've experienced similar problems bring forth an unfiltered and intense view of the ugliness that can arise from blending.A reoccurring theme, although possibly unintentional, is Eckler's hypocrisy regarding her behaviour compared to the behaviour of her partner and his family.Despite the author beginning the book by proclaiming that she will not give an unbiased narrative where she comes across as roses and rainbows and her family comes across as assholes, she does just that.(p.14).From the beginning, Eckler retells many occasions throughout her blending experience where those who are not biologically related to her face harsher criticism for doing the same things she and her biolo-
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,090 | 0,056 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».