The Status Epilepticus in Adults: Results from a Tertiary Care Teaching Hospital in Karachi, Pakistan
Notice bibliographique
Résumé
Background: Status epilepticus is one of the common neurological emergencies associated healthcare costs, morbidity and mortality worldwide. The prevalence is more in extreme ages, in adults as well as in children. However, it can occur at any age. Aim: The aim of this study was to determine the possible causes and outcomes of status epilepticus in adults. Method: Across-sectional study was conducted in the department of Neurology, at Jinnah Postgraduate Medical College, Karachi during January 2015 to March 2016. All patients of either gender between 18-60 years of age diagnosed for status epilepticus, presented within 24 hours of their first episode of status epilepticus were included in the study. Patients were examined for the assessment of nature, type and presence or absence of precipitating factors (noncompliance, systemic infection, head trauma and central nervous system infections). Data was entered and analyzed by using SPSS version 19.0. Results: A total number of 241 patients were recruited. We observed that the patients with no previous history of epilepsy 41(17%) had central nervous system infections, followed by head trauma 27(11%), systemic infections 22(9%) and 3(1.2%) were stroke. In patients who were known case of epilepsy 70(29.0%) patients were found non-compliant to Anti-Epiliptic Drug while 30(12.4%) patients were found to have hyponatremia. In 48(19.9%) patients no obvious cause was found. Conclusion: Status epilepticus is not common in our setup and predominant type is convulsive status and none of our patients have non convulsive status. Most common precipitating factor was infections followed by trauma. Further studies of bigger dimension are needed to substantiate these findings. Bangladesh Journal of Medical Science Vol. 22 No. 01 January’23 Page : 128-134
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».