MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313441210 · doi:10.29173/cjfy29874

Book Review of Zafar, Samra (with Meg Masters). (2019). A Good Wife: Escaping the Life I Never Chose. Toronto: HarperCollins Publishers Ltd.

2023· article· fr· W4313441210 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Miracle Onyeso

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Family and Youth / Le Journal Canadien de Famille et de la Jeunesse · 2023
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender Politics and Representation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWifeChoseArtPsychologyTheologyPhilosophyLawPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A Good Wife: Escaping the Life I Never Chose", is a memoir through which she tells her heartbreaking yet inspiring story in detail of how her life changed significantly from living a stress-free and independent childhood in Abu Dhabi with her family, to living in an abusive marriage in Canada as a young adult and to eventually gaining back her freedom.As a teenager, Zafar had many dreams she wished to accomplish to instill a sense of meaning and a purpose in her life; one of them was to acquire a post-secondary education but this dream was initially taken away when she instantly married a man eleven years her senior at the age of seventeen.Zafar's husband, Ahmed Khan and his family promised her countless times that the marriage and move to Canada would be a fulfillment of her dreams but as time went by, after facing both physical and emotional abuse while living in a prisoned marriage filled with constant fear and being labelled as her husband's property, Zafar soon realized that all those promises were nothing but empty, broken words.Soon after the birth of her two daughters, she was now more than ever determined to build a new future for herself.She eventually got the opportunity to attend the University of Toronto and as of today, she is a mentor and public speaker who uses her story to inspire others.Throughout her book, Zafar illustrates the importance of fighting for a life of

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,104
Score d'incertitude au seuil0,349

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,005
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1040,082

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Family and Youth / Le Journal Canadien de Famille et de la JeunesseMême sujetGender Politics and RepresentationTravaux en français237 207