2022 ISAHP Book of Abstracts/Schedule
Notice bibliographique
Résumé
Welcome to ISAHP 2022!It is a pleasure to welcome all members of our AHP/ANP community to our second virtual meeting.While we had decided to move the ISAHP in 2020 to a virtual meeting, at the time it was not apparent how successful it would be to host a meeting virtually!What we found is that it enabled researchers and practitioners from around the world to rapidly converge and share the latest accomplishments, concepts, and research in the application of AHP/ANP in an impactful, convenient, and low-cost manner.When my father, Dr. Thomas Saaty, passed away in 2017 the last thing he told our family was "always look forward, never look back."As a pioneer in planning he would have been a strong supporter of a virtual conference format, one in which we all get to leave behind the vestiges of the pandemic and "move forward" in our respective pursuits.I hope that you can appreciate the import of his statement and overall idea of "looking forward."I would also like to thank Rozann Saaty, my mother and the founder of the Creative Decisions Foundation (CDF).CDF provides funds to organize this symposium and also grants for scholars and students to attend this event.We also heartily thank our sponsors, Arama Consulting, Decision Lens, and The International Society of Multiple Criteria Decision Making, without which many of the scholarships would not have been available.This meeting, whose theme is "Decision-Making in Business Practice" is not only dedicated to Tom's memory and to his legacy but also to our desire to see this ground-breaking theory applied in actual practice, relevant to the most important decisions that organizations make in the world today.We also seek to recruit a new generation of AHP/ANP researchers and practitioners interested in promoting better decision making in an ever more ISAHP 2022 p. 13 complex world.Finally, I would like to express my recognition to all the members of the organizing committee: CDF president Rozann Saaty, program co-chairs Biesen Karpak, Marcel Minutolo and Elena Rokou, the head of the scientific committee Enrique Mu and Antonella Petrillo and our hard-working conference manager Lirong Wei.Without them this even would not have been possible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,866 | 0,775 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».