MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313442451 · doi:10.12974/2311-8687.2019.07.1

Teenage Obese Pregnancy: The "Double Burden" of Age and Excessive Weight on the Mother-Offspring Pair’s Health

2019· article· en· W4313442451 sur OpenAlexaff
Cristiana Berti, Zulfiqar A Bhutta, Patrick M. Catalano, Shirin Elahi, Mark A. Hanson, Michael Krawinkel, Valeria Savasi, Irene Cetin

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Pediatrics and Child Health · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGestational Diabetes Research and Management
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPregnancyOffspringObesityReproductive healthMedicineTeenage pregnancyPsychologyDevelopmental psychologyGerontologyEnvironmental healthPopulationEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Obesity and pregnancy are a combination that may create unique interconnected challenges for the health of the next generation. Although pregnant obese adolescents are of concern worldwide, yet it is an issue that is currently unattended to. Here, we provide an overview of the implications for the mother-offspring pair’s health associated to teenage-pregnancy, with a focus on obesity and ‘what works’ to prevent the obesity-risk during pregnancy. Interrelated health-issues are highlighted, which include: increased negative consequences related to childbearing at young age; associations of maternal pre-gravid excessive-weight with maternal and fetal complications; and limited evidence addressing obese pregnancy in adolescents. Targeting adolescents appears the most effective approach to reduce the obesity-risk trajectory of the prospective parents early-in-life, thus breaking the intergenerational cycle of non-communicable diseases. Specifically-focused educational programs with clear and motivational messages about nutrition, physical activity and sexual health, are perceived as key-components of preventive campaigns with digital web-based technology and specialized health-services being the most promising platforms to deliver knowledge. Successful education has a double advantage: to establish healthy behaviors among adolescents at an early-stage of life, thereby preventing both obesity and early pregnancy. Lastly, realistic solutions require also political understanding and commitment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Pediatrics and Child HealthMême sujetGestational Diabetes Research and ManagementTravaux en français237 207