Unavoidable Higgs coupling deviations in the <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:msub><mml:mrow><mml:mi>Z</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mn>2</mml:mn></mml:mrow></mml:msub></mml:mrow></mml:math>-symmetric Georgi-Machacek model
Notice bibliographique
Résumé
The ${Z}_{2}$-symmetric version of the Georgi-Machacek model does not possess a decoupling limit in which all the new particles can be made arbitrarily heavy, opening the possibility that the model can be entirely excluded if experiments reveal no deviations from the Standard Model. We explore this model, focusing on the part of parameter space in which the vacuum expectation value of the triplets, ${\ensuremath{\nu}}_{\ensuremath{\chi}}$, is small. In the small-${\ensuremath{\nu}}_{\ensuremath{\chi}}$ limit, the second custodial-singlet scalar field $S$ necessarily becomes very light and can contribute to the total width of the 125 GeV Higgs boson $h$ via $h\ensuremath{\rightarrow}SS$. We show that this process, together with LHC measurements of the $h\ensuremath{\rightarrow}\ensuremath{\gamma}\ensuremath{\gamma}$ rate, entirely excludes masses ${m}_{S}<{m}_{h}/2$ and thereby severely constrains the parameter space, setting an experimental lower bound ${\ensuremath{\nu}}_{\ensuremath{\chi}}\ensuremath{\gtrsim}12.5\text{ }\text{ }\mathrm{GeV}$ on the vacuum expectation value of the triplets. This lower bound makes it impossible to avoid deviations from the Standard Model in the couplings of $h$ to fermion and vector boson pairs. We study the remaining parameter space after imposing constraints from direct searches for the additional Higgs bosons, and show that it is on the edge of being fully excluded at 95% confidence level by LHC measurements of the 125 GeV Higgs boson's couplings. Measurements of these couplings at the future high-luminosity run of the LHC will have sufficient precision to entirely exclude the model at $5\ensuremath{\sigma}$ if no deviations from the Standard Model are observed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».