MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313452247 · doi:10.1088/1361-6501/acad1f

Bearing fault diagnosis using normalized diagnostic feature-gram and convolutional neural network

2022· article· en· W4313452247 sur OpenAlexaff
Jaafar Alsalaet, Ali Hajnayeb, Abdulbaseer S. Bahedh

Notice bibliographique

RevueMeasurement Science and Technology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMachine Fault Diagnosis Techniques
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConvolutional neural networkComputer sciencePattern recognition (psychology)Artificial intelligenceArtificial neural networkFault (geology)Bearing (navigation)Frequency domainFeature extractionComputer vision

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Accurate fault diagnosis is vital for modern maintenance strategies to improve machinery reliability and efficiency. Automated predictive tools, such as deep learning, are gaining more attention as the need for more general and robust diagnosis algorithms is crucial. In this work, a rotational-speed-independent diagnosis algorithm based on using a novel 2D color-coded map as the input to a deep artificial neural network is proposed. The 2D map is named normalized diagnostic feature-gram (NDFgram). The proposed algorithm is applied for bearing fault diagnosis to investigate its effectiveness. For that purpose, the bearing vibration signals are processed first to obtain the bi-frequency spectral coherence (SCoh) data. Secondly, diagnostic features (DFs) are calculated at specific cyclic frequencies owing to bearing faults by integrating the obtained SCoh data over the spectral frequency domain using a center frequency and frequency range. The calculated DFs are represented by a 2D map against the center frequency and frequency resolution. The maps from different fault features are stacked together to form the diagnostic patterns. Thirdly, a pretrained convolutional neural network (CNN) is applied to learn the feature pattern and diagnose the bearing faults. The CNN is trained using fixed-speed data and then it is applied to diagnose faults in the test data recorded at the same speed. Then, it is also tested using variable-speed data and data of another ball bearing type in order to show the independency on the rotational speed and ball bearing type in practice. The results show a 100% success rate for the constant-speed tests and 98.16% accuracy for the variable-speed testing dataset. The accuracy of diagnosing the faults of the second type of ball bearing is 98.56%. The diagnosis accuracy of the proposed method is still high even when a white noise is artificially added to the signals in the noise insusceptibility test. Comparison with other approaches that use different input features to the CNN shows that the proposed is superior in terms of diagnosis accuracy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMeasurement Science and TechnologyMême sujetMachine Fault Diagnosis TechniquesTravaux en français237 207